El presidente de CRA, Carlos Castagnani, participó de una exposición rural en Santa Cruz, donde defendió la barrera sanitaria y también insistió por el reclamo de los depredadores y los mayores costos que enfrentan los productores patagónicos.

Luego de la polémica que generó la semana pasada la decisión del Gobierno nacional de flexibilizar la barrera sanitaria del Río Colorado –que divide al país en dos entre las zonas libres de fiebre aftosa con y sin vacunación–, pero que pocas horas después de anunciada fue suspendida tras el fuerte rechazo de los gobernadores, el ruralismo volvió a pedir que cualquier determinación que se tome tenga la participación de los productores y las provincias.

Fue concretamente Carlos Castagnani, presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), quien en las últimas horas defendió la existencia de la barrera sanitaria, además de renovar otros reclamos hacia las autoridades, como la falta de solución ante la proliferación de guanacos que dejan sin forraje a la producción ovina y los altos costos impositivos que enfrenta el campo patagónico.

EN DEFENSA DE LA BARRERA SANITARIA

“Debemos defender la barrera sanitaria y garantizar el desarrollo del productor patagónico, consensuando una solución definitiva”, postuló Castagnani desde Santa Cruz, al participar de la Expo de Puerto San Julián.

“Días atrás nos encontramos con una medida inconsulta que generó malestar e incertidumbre en toda la región. Luego, el Gobierno anunció un plazo de 90 días para evaluar la medida. Y si la propuesta es conformar una mesa de trabajo, en ella deben estar representados los gobiernos provinciales junto a los productores, para encontrar una legislación justa que garantice el resguardo sanitario logrado, la expansión económica de los productores y el equilibrio de precios conforme a los costos de producción”, remarcó el dirigente.

Barrera sanitaria de la aftosa: el Gobierno llamó a una Mesa de Trabajo a los gobernadores patagónicos

En este sentido, reafirmó la importancia de la barrera sanitaria que distingue a la Patagonia como una región libre de aftosa sin vacunación.

“Tenemos un status sanitario virtuoso que costó años de esfuerzo consolidar y que es clave para la producción y exportación de carne ovina”, señaló.

LOS OTROS RECLAMOS DE LA PATAGONIA

Además, el titular de CRA alertó sobre otros desafíos que enfrenta la región, como la proliferación de guanacos y depredadores, el costo de producción y la carga impositiva que golpea al sector.

“Nos estamos quedando sin productores. Productores que fueron y son el sostén de la actividad económica de la producción ovina, la misma que pobló esta región”, expresó.

En cuanto a la presión tributaria, subrayó lo que consideran una injusticia: el sobrecosto laboral que enfrentan los productores de la región y sobre lo que el ruralismo ya ha formulado numerosas quejas.

“Hoy, al margen de que la actividad está al borde del quebranto, se le recarga con un 20% más en el pago de sueldos por zona desfavorable. Una paradoja: se reconoce la dificultad de producir en la Patagonia, pero en lugar de acompañar al productor, se lo castiga con un 20% extra. Este es un tema que debe ser revisado con urgencia, sin quitar los derechos del empleado”, añadió.

Seguimos compañanado las expresiones productivas de todo el país y llevando nuestra voz. pic.twitter.com/1ljgfy0WZW

— CRA (@CRAprensa) March 24, 2025

Asimismo, criticó el actual esquema de devolución del Impuesto al Valor Agregado (IVA), que demora meses en concretarse y afecta la liquidez de los productores.

“El productor paga el 21%, pero solo recibe el 7%, y el recupero del resto puede demorar más de seis meses”, cuestionó.

“El Gobierno necesita superávit fiscal, pero nosotros necesitamos superávit productivo”

Por último, Castagnani también destacó la necesidad de fortalecer organismos clave para el sector, como el INTA y el Banco Nación.

“Seremos férreos defensores del INTA, un organismo imprescindible para nuestros productores. En una zona como la Patagonia, su tarea es irremplazable”, afirmó.

Y sobre el Banco Nación, agregó: “Es una entidad que nació, estuvo y sigue estando al lado del productor. Esperemos el resultado de esta nueva propuesta, pero desde CRA estaremos atentos para que el Banco Nación nunca deje de cumplir su rol”.

TAMBIÉN ALGUNOS ELOGIOS

Por otro lado, el presidente de CRA valoró medidas que avanzan en el sentido correcto, como la desaceleración de la inflación, la eliminación de las retenciones a las economías regionales y la apertura de nuevos mercados, pero advirtió que aún queda mucho por hacer.

“Ahora comienza una etapa quizás aún más difícil: devolverles a los productores la posibilidad de trabajar dignamente, de vivir con sus familias en el campo, con acceso a conectividad, caminos y rutas en condiciones. Debemos terminar con la corrupción. La tarea es inmensa, pero el campo, como siempre, está dispuesto a apoyar ese objetivo. Creemos que esta vez podemos lograrlo”, concluyó.