Declararon la inconstitucionalidad de las últimas retenciones que fueron establecidas por el Gobierno en 2018, de 4 y 3 pesos por dólar exportado, cuando luego las ratificó el Congreso. La Justicia ordenó la devolución de las retenciones abonadas por la empresa demandante. Una fuente del Ministerio de Hacienda indicó que “todavía no tenían conocimiento del fallo”,y

Declararon la inconstitucionalidad de las últimas retenciones que fueron establecidas por el Gobierno en 2018, de 4 y 3 pesos por dólar exportado, cuando luego las ratificó el Congreso.

La Justicia ordenó la devolución de las retenciones abonadas por la empresa demandante. Una fuente del Ministerio de Hacienda indicó que “todavía no tenían conocimiento del fallo”,y agregó que “ya hubo casos puntuales en otros lugares, como Bahía Blanca, que fueron apelados”. Lo mismo ocurriría ahora, de acuerdo a información de La Nación.

e trata de un fallo contra las retenciones que anunció el Ministerio de Economía el 3 de septiembre del año pasado, con un límite de tres o cuatro pesos por cada dólar del valor imponible, según la clasificación de la mercadería.

Asimismo, la Justicia Federal rosarina ordenó la devolución de los derechos de exportación abonados por la empresa demandante con motivo de los permisos de embarque oficializados entre la fecha de entrada en vigencia del decreto y la fecha de entrada en vigencia de la Ley de Presupuesto 2019.

LEADING CASE. Según los abogados, se trata un “leading case”a nivel nacional y anticiparon que “representará el puntapié inicial para sucesivos planteos de repetición que pueden promover las empresas exportadoras de la zona ante la Justicia Federal de Rosario”.

La resolución judicial que declaró la inconstitucionalidad sostiene que el Poder Ejecutivo Nacional cayó en “exceso de su potestad reglamentaria, sin que exista una delegación legislativa válida, y en violación de la prohibición constitucional que pesa sobre el Poder Ejecutivo de legislar en materia tributaria”. Destacó que los derechos de exportación creados por el decreto “padecen de una nulidad absoluta e insanable”. El fallo de la Justicia Federal rosarina, “pretendió subsanar esta irregularidad, incluso en forma retroactiva, con la aprobación de la ley de presupuesto del 2019”.

En ese sentido, la justicia federal de Rosario concluyó que los derechos de exportación creados por el decreto “padecen de una nulidad absoluta e insanable”.

El tribunal rosarino tomó como antecedente un fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el caso “Camaronera Patagónica”, donde se buscaban fijar tributos aduaneros vía resolución ministerial del por aquel entonces Ministerio de Economía e Infraestructura de la Nación.

Según el fallo de la Justicia Federal rosarina, teniendo en cuenta el mencionado caso, el Ejecutivo Nacional “pretendió subsanar esta irregularidad, incluso en forma retroactiva, con la aprobación de la ley de presupuesto del 2019”.

Sin embargo, el juzgado rosarino hizo lugar al planteo de los abogados que hicieron la demanda y determinó que “la subsanación o ratificación solo puede tener efecto para aquellas operaciones de exportación que se registren con posterioridad al dictado de la ley de presupuesto pero de ningún modo puede proyectar su eficacia en forma retroactiva respecto de las operaciones de exportación cuyos registros de permisos de embarques tuvieron lugar en el interregno de tiempo que va desde la entrada en vigencia del decreto de septiembre de 2018 hasta la entrada en vigencia de la ley de Presupuesto”.

Fuente: NA / Justicia Federal de Rosario.

Vía: iprofesional

supercampo

La entrada La Justicia Federal de Rosario declaró inconstitucionales las retenciones por decreto se publicó primero en InfoAgro.