Se trata del polémico evento HB4. La entidad ‘vislumbra un potencial’ con su siembra y apuesta a que se  pueda ‘segregar’ a la hora de la comercialización. BUENOS AIRES (NAP). La Asociación Argentina de...

Se trata del polémico evento HB4. La entidad ‘vislumbra un potencial’ con su siembra y apuesta a que se  pueda ‘segregar’ a la hora de la comercialización.

BUENOS AIRES (NAP). La Asociación Argentina de Productores en Siembra Directa expresó su “posición pública” a favor de la siembra y producción del polémico trigo HB4, el cual contiene un evento transgénico que lo hace tolerante a climas más secos.

Aapresid partió de considerar que “el desarrollo de diferentes eventos biotecnológicos confieren a los cultivos características deseables que mejoran la performance y la sanidad, permiten controlar diferentes plagas a través de la generación de defensas en las propias plantas, habilitan el uso de diferentes tecnologías fitosanitarias, y ayudan a producir alimentos funcionales y enzimas útiles para las industrias alimentarias, entre otras propiedades buscadas”.

La entidad recordó que “históricamente ha mantenido una posición a favor de la aplicación y el uso de las biotecnologías bajo el cumplimiento de todos los procesos técnicos legales requeridos para su aprobación, que dan garantías de inocuidad y seguridad alimentaria”.

En el caso del trigo HB4, un desarrollo del Conicet y de la firma argentina Bioceres, recordó que “otorga al trigo tolerancia a la sequía” por lo cual “Aapresid vislumbra el claro potencial que tiene y considera que permitirá aportar mayor sustentabilidad y estabilidad productiva en las diferentes regiones agroecológicas del sistema agrícola argentino, en un contexto de cambio climático”.

“La visión institucional, siempre enfocada en la innovación, percibe además una oportunidad de mejora en cuanto a la modernización de los mercados de trigo, de manera que el sistema de comercialización argentino sea capaz de instrumentar la segregación de calidades destino molinería y de variedades según usos, más allá de las que contienen el evento”.

La polémica en torno a este trigo es que muchos mercados se oponen a la comercialización de transgénicos con destino a la alimentación humana por lo que -advierten principalmente los sectores ligados a las exportaciones del cereal- se caerían muchos contratos de ventas.

Frente a esto, Aapresid planteó “la necesidad de ejercer la responsabilidad de comunicar e informar objetivamente, de la mano del conocimiento generado bajo metodología científica, que les permita a estas tecnologías de mejoramiento vegetal que ya superaron todas las evaluaciones de bioseguridad, adquirir una mayor confianza por parte de los consumidores locales y de otras latitudes”. (Noticias AgroPecuarias)

Seguir leyendo