El gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, reiteró el reclamo patagónico por el fin de la barrera sanitaria de la aftosa y reconoció que hay preocupación ante los brotes de scrapie en ovinos.

El “Debate Federal” fue uno de los paneles que le dieron forma al Amcham Summit, la edición 2026 del evento empresarial anual organizado por la Cámara de Comercio de Estados Unidos en Argentina (AmCham) realizado este martes en el Centro de Convenciones de la Ciudad de Buenos Aires.

Allí, el gobernador de Río Negro, Alberto Weretilneck, fue uno de los que participó. Si bien postuló inicialmente la importancia de la industria del oil and gas en la provincia, no dejó de darle cartel al promisorio desarrollo del riego en las zonas del Valle Medio y Valle Inferior.

La provincia en los últimos tiempos apuesta por el crecimiento del maíz y las pasturas, e incluso busca crear un clúster en la región para la gramínea.

PANORAMA PRODUCTIVO FEDERAL

Weretilneck compartió el espacio moderado por la periodista Sofía Terrile con otros pares suyos: estuvieron a su lado Alfredo Cornejo, gobernador de Mendoza, y Rogelio Frigerio, de Entre Ríos.

Todos señalaron la importancia del agro en la matriz productiva de cada territorio: Frigerio postuló la transformación de la proteína vegetal en animal por parte de los polos avícolas en Entre Ríos, pero también la conformación de otras cadenas de valor.

Cornejo, en tanto, mencionó la importancia del crecimiento de la minería y el petróleo en el sur mendocino, pero no olvidó destacar el lugar que va ganando la ganadería allí.

Minutos después, abajo del escenario y entre los medios de comunicación que asistieron al evento en suelo porteño, Weretilneck dedicó algunos minutos para las preguntas de Infocampo en relación al crecimiento del riego y el avance de las dos producciones más importantes del agro local, y tradicionales, como la pera y la manzana.

Pero también no dudó en manifestar el alerta de la provincia por los riesgos sanitarios en torno a la barrera y la actualidad del Senasa.

EL AGRO EN RÍO NEGRO

-El Gobierno Nacional anunció el RIMI, y por otro lado la provincia de Río Negro está fomentando el riego para apuntalar al maíz, las pasturas y la ganadería. ¿El RIMI anunciado va a alcanzar o la provincia va a necesitar compensar con algún tipo de ayuda?
-Nosotros hoy en lo que es la actividad productiva tenemos cero Ingresos Brutos y tenemos cero Sellos en lo que son los elementos que se compran para lo que es la actividad económica productiva, con lo cual desde el punto de vista impositivo de la provincia ya los beneficios están hechos. Sí podemos avanzar en lo que es la cuestión industrial relacionadas a la baja de los parques industriales y otros aspectos. Creo que el gran tema para expandir la frontera agrícola rionegrina es la infraestructura, la infraestructura vial, la infraestructura energética, la infraestructura de riegos. Bueno, en esto estamos trabajando con el Banco Interamericano de Desarrollo, un proyecto de financiamiento,

-¿Cómo el Plan Castelo?
-Sí, pero el Plan Castelo ya fue antes. Esta es una etapa dos, podríamos llamarlo, del Plan Castelo. Y es en los valles de Colonia Josefa, del valle del Negro Muerto y de la construcción de infraestructura en este caso es de alta tensión y riego que nos permita poner más hectáreas bajo riego. Este es el desafío que tenemos para los próximos años.

Río Negro busca fondos para triplicar la superficie bajo riego y le presentó su plan al BID

-¿Cómo viene la cosecha de peras y manzanas?
-Bueno, fue una cosecha compleja, tuvimos una pérdida del 30% en la en la producción, relacionada con el por granizo y por fuertes temporales. A esto tenemos que sumar las condiciones de tipo de cambio. Pero, como todo tipo económico, el hecho de tener menos producción mejoró el precio. Entonces, quienes tienen hoy producción están teniendo precios que son competitivos.

-Tema ineludible, la barrera sanitaria de la aftosa. Y le agrego un ítem: esta semana se conocieron Entre Ríos y Santa Fe brote de scrapie en materia ovina. ¿Los pone en alerta por algo extra?
-Sí, nos pone en alerta esto y nos pone en alerta la falta de inversiones en Senasa, ¿no? Me parece que esto es un tema central porque aquí es cuando se ve la necesidad que tenemos de los organismos estatales de tener seguimiento de este tipo de situaciones.

–¿El Senasa no está dando tal vez la cobertura que daba en otros momentos?
-Bueno, digamos que nosotros tuvimos una decisión inconsulta que fue la apertura de la barrera sanitaria, y esto de alguna manera debilitó a la Patagonia de su estatus sanitario. Esperemos que ahora a partir de este tipo de situaciones se tengan en cuenta y se puedan resolver.

-¿El Gobierno debería poner una mesa de economías regionales?
-El Gobierno ha estado muy enfocado en la macroeconomía, y que creo que todos compartimos, me parece que va llegando el momento de las distintas economías regionales que tengan mesas específicas. No solo para ver cuáles son los problemas hoy, sino fundamentalmente en este ánimo de inversiones que hay, de tener la posibilidad de tener mayor fuente de inversión.