En Expoagro, Infocampo dialogó con dirigentes de la Mesa de Enlace que manifestaron su pesar porque la discusión sobre las retenciones siga presente. La esperanza: que la rebaja actual continúe después del 30 de junio.

La última semana no solo fue importante para el campo y la agroindustria por la realización de una de las ferias a cielo abierto más grandes del país y del mundo, Expoagro, sino también porque los días que transcurren en torno al 11 de marzo siempre son emblemáticos para los productores.

Sucede que, en esa fecha de 2008, fue cuando el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, con una idea del ministro de Economía, Martín Lousteau; intentó implementar las denominadas “retenciones móviles”, que llevaban la alícuota en ese momento al 45% (con la soja superando los U$S 600 la tonelada), lo que llevó a una revuelta popular histórica.

Casi dos décadas después de aquellos acontecimientos –que generaron una disputa de cuatro meses que finalizó en una histórica sesión en el Congreso en el que el presidente del Senado, Julio Cobos, realizó su famoso voto “no positivo” de las retenciones– es un eterno debate que nunca acaba.

LAS RETENCIONES Y LA MIRADA DESDE EXPOAGRO

En ese marco, durante el corte de cintas de Expoagro realizado el último martes –justo 11 de marzo, a 17 años exactos del anuncio que llevó al campo a las rutas– Infocampo abordó a Andrea Sarnari (Federación Agraria), Carlos Castagnani (CRA) y Lucas Magnano (Coninagro), quienes fueron los representantes de la Mesa de Enlace en el acto.

A continuación, las respuestas que dieron ante las mismas dos preguntas:

• ¿A 17 años de la 125, cómo está la situación hoy de las retenciones?
• ¿Tienen alguna noticia sobre la posibilidad de que la rebaja vigente continúe después del 30 de junio?

Andrea Sarnari

“A 17 años, la verdad es que no hemos ganado mucho terreno. Ahora esperamos que la señal que se ha dado con la baja de retenciones en este tiempo y la eliminación total en las retenciones de las economías regionales, sea el camino efectivo que se empiece a transitar”, expresó la presidenta de la FAA.

No obstante, expresó que seguirán insistiendo en que “es el Congreso de la Nación el que tiene que trabajar y regular por ley los derechos de exportación y definitivamente eliminarlos por ley, para que sea una política pública que trascienda los gobiernos”.

Respecto a la prórroga, respondió: “No hemos tenido noticias. Vamos siguiendo la liquidación de divisas y eso va ocurriendo como se esperaba, así que entendemos que al 30 de junio esta baja tendría quedar definitiva y luego ir escalonando hacia la eliminación total”.

Carlos Castagnani

“Diría que estamos muy parecidos. Y no es para achacárselo a ningún gobierno; sino a todos, porque es un impuesto distorsivo, injusto, que castiga mucho la producción. Sabemos que este gobierno tiene intención de eliminarlo y pienso que cuando lleguemos a la eliminación total de las retenciones, se va a ver lo que el campo puede dar y brindar”, indicó el líder de CRA.

Respecto a si se extenderá la medida en el segundo semestre, contestó: “No tengo noticias. Pero a nivel personal creo que sería un grave error por político del gobierno volver al estado de antes”.

Lucas Magnano

Para el titular de Coninagro, aunque 17 años después las retenciones siguen estando, “es muy positivo que se haya iniciado un camino que siga por la reducción y a corto o mediano plazo la quita definitiva” de este impuesto.

Sobre la posible prórroga post 30 de junio, coincidió con sus pares en que no hay alguna novedad concreta, pero también confió en que se extiendo porque “por ejemplo la quita definitiva al trigo no sería mucho dinero”.

“Hoy hay buenos números, yo creo que hay colchón para seguir quitando impuestos”, concluyó.