Toda (¡toda!) la cadena agroindustrial europea pide flexibilizar el EUDR porque su diseño es “incompatible con el comercio mundial de harina de soja”

Fabricantes de alimentos balanceados y entidades agroindustriales de la Unión Europea advirtieron que la inminente entrada en vigencia del reglamento 1115 de la UE-27 sobre “Productos Libres de Deforestación” (EUDR) genera “riesgos de interrupción en la cadena de suministro de insumos esenciales para la alimentación animal”. Por medio de una carta firmada las entidades europeas

Fabricantes de alimentos balanceados y entidades agroindustriales de la Unión Europea advirtieron que la inminente entrada en vigencia del reglamento 1115 de la UE-27 sobre “Productos Libres de Deforestación” (EUDR) genera “riesgos de interrupción en la cadena de suministro de insumos esenciales para la alimentación animal”.

Por medio de una carta firmada las entidades europeas FEFAC (balanceados), COPA-COGECA (productores y cooperativas agropecuarias), AVEC (avícolas), EDA (lácteos) y UECBV (sector cárnico), se solicitó a la Comisión Europea que flexibilice la norma que entrará en vigencia el 1 de enero de 2027 para evitar un perjuicio.ç

“La aplicación del EUDR coincide con un periodo en el que la cadena de suministro de piensos en la UE se enfrenta a una acumulación de impactos negativos excepcionales: por un lado, la sequía estival en amplias zonas de la UE, que ha reducido drásticamente la disponibilidad de recursos forrajeros y cultivos locales; y, por otro, las perturbaciones en el comercio de cereales a través del mar Negro. Esta situación excepcional solo puede mitigarse aumentando las importaciones de materias primas para la alimentación animal”, explica la carta.

EUDR: Los europeos jodieron a la harina de soja brasileña para beneficiar a la argentina

“En un momento en que el sector ganadero de la UE requiere medidas urgentes de alivio y mitigación específicas para facilitar el acceso a fuentes alternativas de alimentación animal, el EUDR plantea un desafío adicional: la previsible pérdida de acceso al mercado para las importaciones directas de harina de soja y pellets de palma. Esto agrava lo que podría calificarse como una ‘tormenta perfecta’ de cara a la campaña comercial 2026/27”, agrega.

Si bien el texto no lo menciona, en lo que respecta a la soja la UE-27 comenzaría a tener problemas para abastecerse de poroto y harina de soja proveniente de Brasil, lo que dejaría el negocio en manos de la Argentina y de EE.UU. Esa circunstancia ya se está reflejando en el mercado internacional con un diferencial en el FOB de la harina de soja argentina versus la brasileña.

Las entidades del agro europeo indicaron que “resulta lamentable que el diseño del EUDR contenga limitaciones intrínsecas que lo hacen incompatible con el comercio mundial de harina de soja”.

El texto resalta que no existe escasez de ‘soja libre de deforestación’ en el mercado mundial, pero la implementación del EUDR construye artificialmente esa escasez al implementar un sistema que “exige inversiones considerables en infraestructuras logísticas que puedan garantizar cadenas de suministro específicas”.

Por tal motivo, las entidades instaron a la Comisión Europea para qye adoptar “medidas excepcionales para garantizar el suministro de recursos forrajeros mediante un plan de contingencia, evitando así una situación económicamente inviable para el sector ganadero de la UE a principios de 2027”.

“Resulta urgente simplificar el EUDR de manera específica y establecer medidas prácticas para su aplicación, a fin de evitar que se sigan perturbando los intercambios comerciales”, insiste.

“Expresamos nuestra profunda preocupación por el hecho de que el EUDR afecte de manera negativa y desproporcionada a la competitividad de la producción ganadera de la UE. Esto otorgaría una ventaja económica a los exportadores de terceros países que comercializan productos animales acabados, al poder beneficiarse de materias primas para piensos que no están sujetas a los aumentos de costes derivados del EUDR. Esta ‘autolesión’ contraviene los objetivos de la Estrategia Ganadera de la UE, ya que su impacto adverso en el acceso al mercado de ingredientes esenciales para piensos reducirá la competitividad de nuestros ganaderos y encarecerá los productos de origen animal para los consumidores de la UE”, resume.