Reunión con Sturzenegger: la polémica por el VISEC no cesa y ahora CRA le llevó su reclamo al Gobierno
El presidente de CRA junto a dos dirigentes mantuvieron un encuentro con el ministro, bajo la visión de que “cumplir con las exigencias ambientales de los mercados internacionales no puede convertirse en una nueva carga para el productor”.
La polémica en torno al reglamento europeo antideforestación y la plataforma VISEC llegó en las últimas horas también al Gobierno nacional, llevada de la mano por Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), la entidad que viene planteando los mayores reparos al respecto.
Su presidente, Carlos Castagnani; junto al vicepresidente José Ignacio Colombatto y al delegado de la Comisión de Medio Ambiente, Ernesto Messina, se reunieron con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, a quien le plantearon precisamente la preocupación del sector por la implementación del VISEC y el cumplimiento del Reglamento 1115 de la Unión Europea.
“Durante el encuentro, CRA planteó la necesidad de que todas las plataformas reconocidas puedan operar libremente y en igualdad de condiciones, y que sea el productor quien tenga la libertad de elegir cuál utilizar para acreditar el cumplimiento de los requisitos, sin que esa decisión quede condicionada por los frigoríficos o los compradores”, subrayó CRA en un comunicado.
EL VISEC, LA NOVELA DE FIN DE AÑO
Cabe recordar que, el jueves, las Confederaciones Rurales protagonizaron un fuerte desencuentro con la Sociedad Rural Argentina (SRA), luego de que uno de los directores de esta última, Andrés Costamagna, realizara fuertes acusaciones contra CRA por sus cuestionamientos al VISEC.
Esta situación derivó en un reclamo formal de CRA a la SRA para que ratifique o rectifique los dichos de Costamagna, considerándolos irrespetuosos.
Lo que faltaba con el VISEC: abrió una grieta entre dos entidades de la Mesa de Enlace
En este marco, CRA volvió a aclarar en la reunión con Sturzenegger que no está en contra ni a favor de una plataforma en particular, sino que el reclamo apunta al funcionamiento del sistema: “La implementación actual agrega trámites, costos y exigencias burocráticas a los productores, que ya deben afrontar numerosas obligaciones administrativas”, aseguró.
“A esto se suma la preocupación por la utilización de la certificación como argumento comercial para aplicar descuentos y desvalorizar el precio de la producción”, amplió.
Para CRA, su posición es clara: cumplir con las exigencias ambientales de los mercados internacionales no puede convertirse en una nueva carga para el productor ni en una herramienta para pagarle menos.
✔️ CRA llevó el reclamo de los productores por el VISEC al ministro Federico Sturzenegger
El presidente de CRA, Carlos Castagnani, junto al vicepresidente José Ignacio Colombatto y al delegado de la Comisión de Medio Ambiente, Ernesto Messina, se reunieron con el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger, para plantear la preocupación del sector por la implementación del #VISEC y el cumplimiento del Reglamento 1115 de la Unión Europea.Durante el encuentro, CRA planteó la necesidad de que todas las plataformas reconocidas puedan operar libremente y en igualdad de condiciones, y que sea el productor quien tenga la libertad de elegir cuál utilizar para acreditar el cumplimiento de los requisitos, sin que esa decisión quede condicionada por los frigoríficos o los compradores.
CRA no está en contra ni a favor de una plataforma en particular. El reclamo apunta al funcionamiento del sistema: la implementación actual agrega trámites, costos y exigencias burocráticas a los productores, que ya deben afrontar numerosas obligaciones administrativas. A esto se suma la preocupación por la utilización de la certificación como argumento comercial para aplicar descuentos y desvalorizar el precio de la producción.
La posición de CRA es clara: cumplir con las exigencias ambientales de los mercados internacionales no puede convertirse en una nueva carga para el productor ni en una herramienta para pagarle menos. Si se habla de premiar la producción sostenible, ese reconocimiento debe traducirse en un adicional sobre el precio de mercado y no en un descuento.
CRA continúa llevando la voz de los productores a los ámbitos de decisión, trabajando para encontrar una solución que respete la libertad de elección, simplifique los procedimientos y defienda el valor de la producción argentina.
— CRA (@CRAprensa) November 6, 2026
“Si se habla de premiar la producción sostenible, ese reconocimiento debe traducirse en un adicional sobre el precio de mercado y no en un descuento”, insistió.
Y concluyó: “CRA continúa llevando la voz de los productores a los ámbitos de decisión, trabajando para encontrar una solución que respete la libertad de elección, simplifique los procedimientos y defienda el valor de la producción argentina”.
Seguir leyendo
